この記事を書いた人：増田 浩一（増田みはらし書店 店主／中小企業診断士）プロフィール
【経営ビジョンの視点で読み解く本書の核心】ブランディングとは新しい価値を発明することではなく、すでに企業の根っこにある歴史・地域・物語を「再解釈」する営みです。７００社以上の食品メーカーを支援してきた著者が、中小企業こそ持ちうる唯一無二の強みを引き出す手法を体系的に示しています。
１．歴史は無形資産：年表ではなく「意味の源泉」として歴史を読み直すことで、競合が模倣できない独自性が生まれます
２．地域性は文脈：制約に見える地域特性こそが、消費者の共感を生む唯一無二のブランド文脈になります
３．ブランディングは再解釈：新しいものを生み出すのではなく、すでにある価値を翻訳・編集する技術として捉え直します
- ブランドを「つくる」のではなく、「掘り起こす」という発想は、あなたの会社にも当てはまりますか？長年事業を続けてきた企業ほど、その歴史や地域との関係性の中に、まだ言語化されていない価値が眠っています。ところが多くの経営者は「うちには特別なものは何もない」と思っている。
- 実は、それこそがブランディングの出発点なんです。
- なぜなら、「特別なもの」は発明するものではなく、すでにそこにあるものを「解釈し直す」ことで生まれるからです。
- 本書は、食品・菓子・酒など地域に根差した製品を手がける企業へのブランディング支援を通じて体系化された「ルーツ・ブランディング」の思想と手法を紹介した一冊です。
- 本書を通じて、歴史・地域性・物語という３つの軸から、すでに企業の中に眠る価値を引き出し、消費者に届く言葉と世界観へと変換するプロセスを学ぶことができます。
ポチップ
株式会社第一紙行は、1946年創業の老舗デザイン・企画会社です。「考えることと売ることは、人間に残された最後の仕事である」という社是のもと、創業当初からクライアントの商品が売れるための思考と実践を重ねてきました。
2019年にブランディング事業部を立ち上げ、これまでに700社以上の食品メーカーのパッケージデザインや販売促進、ブランディング支援を手がけています。
地方の食と地域の高付加価値化を使命に掲げ、独自の「ルーツ・ブランディング」手法を体系化した実践者集団です。
歴史は「過去」ではなく「意味の源泉」
ブランディングの文脈で「歴史」という言葉が出てくると、多くの人は「創業〇〇年」という数字を思い浮かべます。しかしそれは歴史の「長さ」であって、「意味」ではありません。
本書が提示するのは、歴史を年表として並べることではなく、そこに流れる思想や選択の痕跡を読み解き、現代の文脈で再解釈するという視点です。
歴史は企業にとって唯一無二の価値をつくる経営資源です。お客様だけでなく社員にも「この企業はこんな歴史のなかで、長年愛されてきた」という物語を伝えることで、伝統を持つことの奥深さや力強さを感じてもらうことができます。
この一節が示すのは、歴史の価値が「外向き（顧客）」だけでなく「内向き（社員）」にも機能するということです。ブランドは消費者に届く前に、まず組織の内側を貫く軸として機能しなければならない。歴史は、その軸を形成する最も強固な素材なんです。
考えてみれば、どんな企業も、ある時代のある文脈の中で「これをやる」という選択をしてきた積み重ねです。なぜこの土地で始まったのか。なぜこの素材にこだわるのか。なぜこの製法を守り続けているのか。それぞれの「なぜ」に答えるプロセスが、ブランドの輪郭を浮かび上がらせます。
中小企業診断士として多くの経営者と向き合ってきた経験から言うと、自社の歴史を「強み」として語れる経営者は実は少ないと感じています。歴史があることは知っている。でも、それをどう意味づければいいかわからない。そこで止まってしまうケースがとても多い。
本書はその「止まり」を解くための道具として機能します。
「調べる・磨く・魅せる」という３つのステップの最初に「調べる」が来るのも、まずは自社の根っこを徹底的に掘り起こすことからブランディングが始まるという思想の現れです。
歴史とは、過去の記録ではなく、現在の選択に意味を与えるための「解釈資源」です。長く続いてきたという事実そのものより、「なぜ続いてきたか」という問いへの答えこそが、ブランドの核になる。
創業者が何を信じ、どんな価値観でものをつくってきたか。その連続性の中に、競合が絶対に模倣できない独自性が宿っています。大企業がマーケティング予算を積んで「物語」を作ろうとする時代に、中小企業はすでにそれを「持っている」。あとは掘り起こすだけなんです。
ブランディングの文脈で「歴史」を語る時、重要なのは「古さ」の主張ではなく「一貫性」の証明です。時代が変わっても変わらない価値観があるということ。それを言語化できた時、その企業は初めて「歴史を持つ企業」から「歴史が強みになっている企業」へと変わります。
地域性は「制約」ではなく「唯一無二の文脈」
「地方の企業は都市に比べて不利だ」という認識は、今でも根強くあります。マーケットが小さい、人材が集まらない、情報が遅い——そういった「制約」として地域性を捉える視点です。
しかし本書は、その認識を根本から逆転させます。地域特性は制約ではなく、むしろ都市の企業には決して持てない「文脈の唯一性」だと。
私たちが提案するルーツ・ブランディングは、地域特性、歴史的背景、企業の強みなど、モノづくりの背景にある「根っこ」のあらゆる部分を深掘りし、唯一無二の物語を紡ぎ、伝える形にします。
ここで言う「根っこ」の筆頭に「地域特性」が置かれていることは意味深いと思います。歴史よりも、強みよりも先に。なぜなら、地域は企業が意図せず身につけてきた「文脈」そのものだからです。
その土地の気候、水、農産物。地域の生活文化や食習慣。地元の人たちとの長年の関係性。これらはすべて、東京の大企業がいくら資本を投入しても「後から作れないもの」です。産地や製法のバックグラウンドには、その地域でしか生まれ得なかった必然性があります。
私自身、コンサルティングの現場で地域の食品メーカーや酒造メーカーと接してきた時に感じるのは、経営者自身が地域性を「当たり前すぎて見えていない」というケースの多さです。山の水が綺麗なのは当たり前。この米を使うのは当たり前。地元の人に昔から愛されているのは当たり前。その「当たり前」の中に、よそから見れば「すごい」が詰まっている。
ブランディングの仕事は、その「当たり前」を「当たり前じゃない」と気づかせることから始まります。インサイダーには見えないものが、アウトサイダーには見える。だからこそ、外部の視点が必要なんです。
本書が紹介するルーツ・ブランディングの実践例の多くは、この「当たり前の再発見」のプロセスです。消費者と直接接点のなかった商品が、物語を得ることで愛されるようになる。デザインを変えたのではなく、意味を与えたことで変わった。
その第一歩は、商品づくりの背景にある物語を掘り起こすことです。企業や商品の歴史的背景、地域特性、企業の強み、つくり手としての思いから独自の物語という「情緒的価値」をつくることで、これまで接点のなかった顧客から愛される商品に変えていくことができます。
ここに出てくる「情緒的価値」という概念が重要です。機能的な価値——味がいい、品質が高い、価格が安い——は、ある程度資本があれば模倣できます。しかし情緒的な価値は、その企業とその地域の間にしか生まれない固有のものです。
地域性は、言い換えれば「再現不可能性の証明」です。この場所で、この人たちが、この歴史の中で作った。それだけで、すでに差別化は完成しているとも言える。あとは、それを消費者が「意味として受け取れる形」に翻訳するだけなんです。
グローバル化とEC化が進み、どんな商品も日本中から買えるようになった今だからこそ、「どこで・誰が・なぜ作ったか」という文脈が消費者の選択に影響を与えるようになっています。地域性は弱点ではなく、この時代においてこそ最大の武器になりうる。
ポチップ
ブランディングとは「発明」ではなく「再解釈」
ブランディングというと、多くの人は「何か新しいものを作る」作業だと思っています。新しいロゴ、新しいコピー、新しいパッケージ。しかし本書の核心にある思想は、それとはまったく逆です。
私たちがクライアントに提供しているのは、「デザイン」そのものを刷新することではなく、その背景にある「商品価値の深化」です。
この一文に、ルーツ・ブランディングの本質がすべて凝縮されています。「深化」という言葉が使われていることに注目したい。深化とは、横に広げることではなく、縦に掘り下げること。すでにそこにある価値の意味を、より深く、より鮮明に浮かび上がらせることです。
ブランディングを「発明」として捉えると、何もないところから新しいものを生み出さなければならないプレッシャーが生まれます。しかし「再解釈」として捉えると、問いが変わります。「新しいものは何か？」ではなく「すでにあるものの中に、どんな意味が眠っているか？」と。
この問いの転換は、経営にとって非常に重要な示唆を持っています。
特に中小企業や地域企業にとっては。大企業のように多額の広告費を投じて「イメージを作る」ことはできない。でも、「すでにある価値を掘り起こして伝える」ことは、むしろ大企業より有利な立場でできる。
再解釈とは、編集の技術です。事実は変わらない。歴史も変わらない。地域も変わらない。変わるのは、それをどう「読む」かです。同じ素材から、どんな物語を紡ぐか。それを決めるのが、ブランディングの仕事です。
私がブランドプロデューサーとして仕事をする中で感じるのは、「意味の編集者」としての役割の重要性です。情報が溢れる時代に、消費者が求めているのは「情報量」ではなく「意味の明確さ」です。この商品を選ぶことが、自分にとって何を意味するのか。その問いに答えられるブランドが、選ばれ続ける。
再解釈には、勇気も必要です。長年「当たり前」だと思ってきたものを、改めて「価値として語る」ことへの照れや抵抗感を乗り越えなければならないからです。でも、その先に初めて、消費者の心に届く物語が生まれます。
物語のある商品に消費者は関心を持っている
本書のこの言葉は、シンプルだけれど深い。人間は論理ではなく物語で動く存在です。どれだけ機能的に優れた商品でも、そこに物語がなければ記憶に残らない。逆に、少し不完全でも物語がある商品は、愛され続ける。
ルーツ・ブランディングが提唱する「調べる・磨く・魅せる」というプロセスは、再解釈の方法論として非常に整理されています。まず徹底的に「調べる」ことで素材を掘り起こし、「磨く」ことで物語としての輪郭を与え、「魅せる」ことで消費者の心に届く形に変換する。このプロセスは、コンサルティングにおける支援の構造とも重なります。
クライアントが「自分たちには何もない」と思っている時、それは本当に何もないのではなく、まだ「解釈されていない」だけなんです。その解釈を引き出す伴走者としての役割——それがブランドプロデューサーでも、経営コンサルタントでも、本質的には同じところを目指していると思います。
まとめ
- 歴史は意味の源泉――年表ではなく解釈資源として歴史を読み直すことで、競合が模倣できない独自性が生まれます。創業者の選択と一貫した価値観の連続性こそが、ブランドの核になります。
- 地域性は唯一無二の文脈――制約に見える地域特性は、再現不可能性の証明です。その土地でしか生まれ得なかった必然性を言語化することが、消費者の共感を生む情緒的価値につながります。
- ブランディングは再解釈の技術――新しいものを発明するのではなく、すでにある価値を深化させ、消費者に届く物語として編集すること。問いを「何を作るか」から「何が眠っているか」へと転換することが、ブランディングの本質です。
実践のためのＱ＆Ａ
本書の内容を踏まえ、読者が直面しやすい「１歩先の疑問」についてまとめました。
ポチップ
この記事を書いた人：増田 浩一（増田みはらし書店 店主／中小企業診断士）プロフィール
ビジョン思考・組織・ブランド・生き方について、良書とともに探究しています。
