【決断できるプロとは!?】武器としての決断思考|瀧本哲史

武器としての決断思考
  • 答えのない時代において、どうしたらいいか?
  • 実は、プロを目指すことかも。
  • なぜなら、エキスパートは相対的に役割が減っていくから・・
  • 本書は、そんな決断できる/決断を支援するプロという視点をくれる1冊です。
  • 本書を通じて、これからの仕事のあり方、ヒントを感じます。
瀧本哲史
¥892 (2024/01/16 18:22時点 | Amazon調べ)

プロフェッショナルとは!?

過去のやり方が通用せずに、未来の予測もうまくできない中で、どんな方法や視点をもって、仕事やビジネスに向かっていくことが良いでしょうか!?

ひとつひとつ現時点で最善と思える「意思決定」を行っていかなければなりません。

どんなことも自分で決めていく時代の「決断思考」

意思決定の方法論を考える時、じつは、プロフェッショナル vs エキスパートという対比で考えると、ヒントを得られます。

プロフェッショナルとは、エキスパートの上位概念です。

1)専門的な知識・経験に加えて、横断的な知識・経験を持っている人
2)それらをもとに、相手のニーズに合ったものを提供できる人

これが、プロフェッショナルです。

エキスパートは、1の専門的な知識・経験だけを持つ人です。

エキスパートは、大雑把に言えば、「**しろ」「これが正解だ」という言い方をして自分のやり方を押し付けます。一方、プロフェッショナルは、相手側を理解して、相手側の条件にあわせて、トータルなサービスを提供することが可能です。

陥りがちのゆがんだ判断とは!?

1)慣れていることを重視してしまう問題
2)限られた情報や枠組みで考えてしまう問題
3)サンクコスト問題

これらが存在することを理解した上で、意思決定と向き合う必要があります。

結論もとても重要なのですが、これらの問題があることを意識しながら、どんな思考を経てその結論を導き出したのかが重要なのです。

要は、決断にいたる筋道が重要だということ。

結論よりも大切なこと
瀧本哲史
¥892 (2024/01/16 18:22時点 | Amazon調べ)

何か大きな問題に向かう時、細かく区切って検討してみることも検討しましょう。人間は、あまりに大きな問題を理解することができず、抽象的な議論に陥りがちです。世の中全体は複雑系なので、「何がこうなっている」を一言で言い表せないことが原因です。

細かく区切って、検討してみましょう。過去の投稿「【いかに効率的に考えるためのスキルを身につけるか!?】小さく分けて考える 「悩む時間」と「無駄な頑張り」を80%減らす分解思考|菅原健一」もとても興味深いです。ぜひご覧ください。

重視したいメリデメの視点とは!?

意思決定をするためには、メリットとデメリットを洗い出して検討することが理想です。そんな時、どんな項目でそれぞれを列挙すれば良いのかが大切です。

まず、メリットの3つの条件を念頭に置きましょう。

1)内因性・・なんらかの問題があること
2)重要性・・その問題が深刻であること
3)解決性・・問題がその行動によって解決すること

この裏返しがデメリットの着眼点となります。

1)発生過程・・論題の行動を取ったときに、新たな問題が発生する過程
2)深刻性・・その問題が深刻であること
3)固有性・・現状ではそのような問題が生じていないこと

大切なのは、「ツッコミ」を入れてみることです。上記を踏まえて、事例を見てみましょう。「ふとん圧縮機」を買うべきだという論があった場合・・

1)使わないふとんが押入れの場所を取っている。(内因性)
2)押し入れが狭くなって、他のものが収納できない。(重要性)
3)この圧縮機で布団を圧縮すれば、押し入れの場所を取らなくなる。(解決性)

この反対がデメリットになり得ます。

1)使わないふとんが押入れの場所を取っている。(内因性)
 ・冷静に考えると、それほど場所を取っていない。
 ・押し入れは布団しか収納していないから、そもそも邪魔じゃない。

2)押し入れが狭くなって、他のものが収納できない。(重要性)
 ・他のものが収納的なくても困っていない。
 ・押し入れは十分広いので、他のものでも収納できて、特に困っていない。

3)この圧縮機で布団を圧縮すれば、押し入れの場所を取らなくなる。(解決性)
 ・ふとんを圧縮したくらいではあまり変わらないのでは。
 ・本当にそこまで圧縮できるのか、綿が少ない布団で実験しているのでは。

こんな要領で、論点を列挙しながら、相手方のために意思決定のサポートをしていきましょう。

こうした過程の中で、プロフェッショナルらしいインタビューを導入することも賢明です。3つの視点を忘れないようにしましょう。

①全ての人は「ポジショントーク」である。・・その人の立場からの発言しかできていない。
②結論ではなく、「理由(根拠)」を聞く。・・勢いではなく、背景が重要です。
③一般論ではなく、「例外」を聞く。・・インタビューに深みが出ます。

こうしたインタビューで聞き出される「価値ある情報」を掴みましょう。

「実は……」といった情報にこそ価値があると考えています。

では、「価値のある情報」とは何か?

まとめ

  • プロフェッショナルとは!?――専門的横断的な知識と経験を持ち、相手のニーズにあったものを提供できる人です。
  • 陥りがちのゆがんだ判断とは!?――3つの判断違いを回避しましょう。
  • 重視したいメリデメの視点とは!?――メリデメの視点を内因性・重要性・解決性で列挙し、それぞれを検証しましょう。
瀧本哲史
¥892 (2024/01/16 18:22時点 | Amazon調べ)
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!